Innehåll: Rapport från ett dagslångt seminarium med åtta talare kring IT historiskt, nu och i framtiden. Hur kan vi förstå denna teknik, vem skapar den och kan vi förutse dess utveckling? Vad finns att lära av historien? Ställer IT genom sin utvecklingstakt speciella krav och problem eller är detta en chimär? En paradox är att utvecklingen först i själva verket tar längre tid än man tror och besvikelsen därmed sedan leder till en alltför pessimistisk syn. Vilka individer är det som skapar framtiden inom IT och vilka värderingar och drivkrafter påverkar dem?
Metod: Forskare, debattörer och analytiker som beskriver resultat av egna studier eller självupplevda utvecklingsskeenden. Rapporten presenterar inte inläggen ett och ett för sig utan redaktören har klippt samman de olika talarnas inlägg efter ett antal teman: historia, nutid, framtid, problem med att skriva historien, problem med att förutse framtiden, vad driver de individer som står för IT-utvecklingen?
Avsändare: Paul Saffo är framtidsanalytiker vid kaliforniska Institute for the Future, Stig Hagström universitetskansler och medskapare till IT först på Uppsala Universitet, senare vid det berömda Xerox PARC, Rune Pettersson utbildningschef vid Ellemtel, tidigare mediautvecklare vid Esselte samt knuten som gästforskare till svenska och amerikanska högskolor, Michael Lindgren har doktorerat på den svenska 1800-talsdatorn, tillverkad av far och son Scheutz, Madeleine von Heland är konstvetare och framtidsanalytiker, Bo Göranzon forskare kring det praktiska intellektet, Mattias Söderhielm nybliven civilingenjör och datorveteran som studerat i Silicon Valley och kommersialiseringen av Internet, Eric Dyring forskningspopularisator, tidigare museichef, fotograf och geokosmofysiker.
Mottagare: Alla som är interesserade av att granska och diskutera vilka krafter som styr IT-utvecklingen.
Grad av analys: Varierar naturligen, grundlig t ex i Lindgrens beskrivning av Scheutz-maskinens utveckling, Söderhielms analys av olika hacker-generationer och Saffos exemplifiering av hur fel prognoser i allmänhet slår.
Täckning: Mer av historiskt långa svep och analys av utvecklingskrafter än av långsiktiga framtidsprognoser eller studier av förutsättningarna för att skriva IT-historia.
Datumstämpel: Seminarium 25 oktober 1994 på Tekniska Museet i Stockholm, arrangerat av Museets forskningsnämnd som ett led i IVAs IT-festival, rapporten utgiven i juni 1995.
Nyhetsvärde: Unik rapport vad gäller bredd på infallsvinklarna och talarnas bakgrund.